http://bersot.mywebcommunity.org:80/spip.php?article60
Je me suis entretenu le 2 juin avec le doyen académique par téléphone pour valider le choix de la qualité des vidéos à poster sur la plateforme de formation à distance.
Nous avions déjà choisi ensemble le format vidéo Flash (FLV) car celui est-ci est plus difficilement copiable par un étudiant non averti en ce qui concerne les outils du Web. En effet pour copier sur son disque dur un fichier FLV, il faut disposer un utilitaire spécial (ou d'un plugin avec l'explorateur Firefox), puis il faut être en mesure de lire ce fichier. Étant donné que la majeure partie des étudiants de l'institut biblique du Québec ne sont pas des experts, ces mesures semblent être suffisamment contraignantes pour limiter les copies des vidéos.
Il nous fallait maintenant choisir le taux de compression et par la même la qualité à diffuser. J'ai tout d'abord sélectionné sut le web un utilitaire de conversion de vidéo. Si j'ai choisi le freeware de DVDVideoSoft.com, c'est non seulement à cause du prix mais aussi parce qu'il permet la conversion en « batch », permettant ainsi de lancer la conversion de plusieurs heures d'enregistrement vidéo en une seule commande, quitte à laisser l'ordinateur travailler seul toute la nuit.
Il y avait donc plusieurs taux de compression possibles :
Very Low brandwidth 56k modem (53kb/s, 128x96) qui n'a même pas été considéré à cause de la médiocrité du résultat
Medium brandwidth dual ISDN (128kb/s, 240x180)
High brandwidth Cable/DSL (512kb/s, 320x240)
Very High brandwidth Cable/DSL (1Mb/s, 512x384)
Ultra High Lan/wifi (2 Mb/s, 720x576) cette option n'a pas été considéré car inaproprié pour l'internet
J'ai donc fait trois pages de test avec les configurations Medium, High et Very High. Lors de notre conversation téléphonique le doyen a pris connaissance des résultats. Le format médium n'était pas satisfaisant quand à la qualité. Le format High était correct, même en visionnement plein écran, mais un peu trop petit en 320x240. Personnellement j'ai suggéré au doyen qu'il valait mieux avoir un taux de compression à 512kb/s plutôt qu'à 1Mb/s. En effet, à 512Kb/s nous avons une qualité satisfaisante (après test) et le fait d'avoir un fichier plus léger limite d'éventuels problèmes de diffusion auprès d'étudiants qui auraient un connexion Internet plus lente.
Mais comme le format d'affichage semblait être trop petit nous avons fait un autre essai (en direct) avec une compression à 512 kb/s affiché en 512x384. Cet test a été concluant et adopté pour la plublication des vidéos des cours d'IBQ.
J'ai donc cette semaine procédé au codage selon les choix que nous avons fait.
De plus j'ai opté pour le très populaire player de jeroenwijering.com qui donne le résultat impécable avec l'ajout automatique du logo d'IBQ sur chaque vidéo.